【灌水向】关于真假无损音乐鉴别助手的测试辨别真假无损趣味科普

风中飞羽 · 发表于 2016-11-16 17:26:19

学习了啊，谢谢了

ichiban · 发表于 2016-11-19 22:45:06

如果我说自己买才是王道呢

632553767 · 发表于 2016-12-23 00:23:31

学习了啊，谢谢了

VNM · 发表于 2017-3-2 15:20:18

呃呃呃，如果选择纯用耳朵听基本上你需要一个全频谱耳机（响应范围大于20-20000的）然后自然就能听出了，320k由于限制了比特率（采样数），整个波形还原出来就会有很多失真，表现力来说就是声场变窄了。当然你需要长时间听真无损后才能鉴别所听音乐是否为假无损的。切记耳机不要总换，要长时间地习惯一台耳机，另外听音的时候不要调播放器的EQ，关掉所有音效。当然，像我这样买个手办推不动的大家还是不要学习了（以上は純正なみずです！）

frank200987 · 发表于 2017-3-3 14:06:51

如果你用耳朵比较一下无损、hi-res和320的mp3，你会发觉，他们的最大差别是在比较不明显的伴奏上，无损和hi-res在这方面比起mp3来得自然和清晰，mp3则比较模糊。
而且mp3为了弥补这个现像，会在播放时比较强调歌声和主旋律，因为大部份人在听歌时的注意力其实都是集中在歌声和主旋律。
hi-res和无损的最大分别则是声音上的远近，无损比起hi-res听起来时比较像是远方传来(像一些声音的角被磨平了的感觉)

书生 · 发表于 2017-3-3 14:14:59

frank200987 发表于 2017-3-3 14:06
如果你用耳朵比较一下无损、hi-res和320的mp3，你会发觉，他们的最大差别是在比较不明显的伴奏上，无损和hi ...

hr是个标准，不是无损。

frank200987 · 发表于 2017-3-3 14:23:34

书生发表于 2017-3-3 14:14
hr是个标准，不是无损。

谢谢提醒，不过我指的是cd撷取的普通flac和hi-res的flac的比较

书生 · 发表于 2017-3-3 16:29:13

frank200987 发表于 2017-3-3 14:23
谢谢提醒，不过我指的是cd撷取的普通flac和hi-res的flac的比较

你直接说hr音质和CD音质就行了啊，都是属于标准，就有可比性了

		自动登录	找回密码
密码			欢迎注册

[讨论] 【灌水向】关于真假无损音乐鉴别助手的测试 辨别真假无损 趣味科普

[讨论] 【灌水向】关于真假无损音乐鉴别助手的测试辨别真假无损趣味科普